{"id":62957,"date":"2021-11-18T11:53:27","date_gmt":"2021-11-18T10:53:27","guid":{"rendered":"https:\/\/charlie-liveshow.com\/charlie-tantra\/?p=62957"},"modified":"2021-11-18T18:39:47","modified_gmt":"2021-11-18T17:39:47","slug":"photographie-erotique-o-parent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/charlie-liveshow.com\/charlie-tantra\/photographie-erotique-o-parent\/","title":{"rendered":"Photographie \u00e9rotique & cr\u00e9ation de l’image. Olivier Parent"},"content":{"rendered":"\n

Petit interm\u00e8de musical cette semaine avec l’interview de Olivier Parent autour de la photographie \u00e9rotique et de la cr\u00e9ation d’une image sensuelle ou carr\u00e9ment pornographique. On continue l’exploration des putains de m\u00e9tiers<\/a> avec un des maillons cl\u00e9s dans la fabrique de la culture \u00e9rotique ou pornographique : le photographe de charme<\/strong>. Olivier Parent n’est pas photographe \u00ab\u00a0PRO\u00a0\u00bb mais \u00ab\u00a0visc\u00e9ralement Amateur\u00a0\u00bb, avec un grand A, ce qui, pour moi, n’exclut pas le talent, bien au contraire ! <\/p>\n\n\n\n

Alors oubliez de suite les photos viandardes<\/strong> de pacholles b\u00e9antes photographi\u00e9es par le smartphone de monsieur et \u00e9clair\u00e9es aux n\u00e9ons. Oubliez aussi le style J&M<\/strong>, Union ou m\u00eame celles qui faisaient le gras des magazines LUI ou NEWLOOK. Avec Olivier Parent vous aurez des trous, des godes, des bites et des chattes, mais avec un petit suppl\u00e9ment d’\u00e2me<\/strong>, une petite finesse, un truc qui fait que t’as presque envie de mettre \u00e7a en 4 par 3 dans ton bureau d’expertise comptable\u2026 si tu avais un peu de \u00ab\u00a0cojones\u00a0\u00bb en rab.<\/p>\n\n\n\n

Une putain d’interview, donc, sur la photographie \u00e9rotique \u00e0 travers le point de vue d’un de ses acteurs, un de ses artisans. On est l\u00e0 pour parler cr\u00e9ation photo, fabrication d’une image et de sa propre image, apr\u00e8s tout un peu d’intellectualisation de l’\u00e9rotisme ne nuit pas ! Ouais, je suis aussi snob en photo de cul qu’en bouffe, j’assume, du coup quand on aime, on va voir les meilleurs, non ? Alors m\u00eame si l’\u00e9motion existe dans un kebab surgel\u00e9 qu’on vient de passer au micro onde, je pr\u00e9f\u00e8re quand m\u00eame manger chez Gagnaire, Giraud ou Marx, pas vous ? Ah bon ?<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\n

ATTENTION ! Si vous \u00eates press\u00e9.e, cette vid\u00e9o n’est pas pour vous <\/strong>puisque l’interview dure 2 heures sans coupure pub ! Je rappellerai \u00e0 toutes fins utiles que ces \u00ab putains d’interviews \u00bb ne sont pas LA v\u00e9rit\u00e9  mais un t\u00e9moignage, un point de vue, un regard sp\u00e9cifique sur une activit\u00e9<\/strong> en g\u00e9n\u00e9ral bourr\u00e9e de fantasmes, d\u00e9lires ou croyances en tout genre. Pour aller m\u00eame encore un peu plus loin, je n’ai pas \u00e0 \u00eatre en accord ou en d\u00e9saccord avec l’humain que j’interviewe, mon r\u00f4le se borne \u00e0 l’accompagner, \u00e0 l’aider \u00e0 se montrer, l’aider \u00e0 s’ouvrir et exposer son point de vue le plus sinc\u00e8re. Si je veux critiquer, argumenter, pol\u00e9miquer, je deviens \u00e9ditorialiste ou blogueuse \u2026. et \u00e7a c’est partout ailleurs sur mon site !<\/p>\n\n\n\n

Je m’excuse par avance de ma contre performance dans la vid\u00e9o o\u00f9 \u00e0 l’inverse de mon habitude, je suis un peu trop effac\u00e9e, ce qui fait perdre un peu de dynamisme \u00e0 cette interview qui n’en demeure pas moins tr\u00e8s int\u00e9ressante sur les rapports photographe \/ mod\u00e8le et la cr\u00e9ation d’une image \u00e9rotique ou pas !<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

La photographie \u00e9rotique, un tabou qui se montre… ou pas<\/h2>\n\n\n\n

La photo \u00e9rotique, sentencieuse, voire carr\u00e9ment pornographique existe depuis la cr\u00e9ation du premier appareil photo je crois (Auguste Belloc 1850). Mais si des photographes comme Salgado, Willy Ronis, Doisneau, Boubat ou Sarah Moon sont devenus c\u00e9l\u00e8bres, par contre ceux ayant fait de la photographie \u00e9rotique, leur champ d’exploration reste dans une opacit\u00e9 souvent tr\u00e8s sulfureuse, que ce soit \u00e0 tort ou \u00e0 raison.<\/p>\n\n\n\n

Lucien Clergue<\/strong> est bien plus cit\u00e9 pour ses images \u00ab taureau-machistes \u00bb que pour la sensualit\u00e9 des corps sans t\u00eates, des photos pourtant plus sensuelles qu’\u00e9rotiques. Les photos d’Eva Ionesco<\/strong> faites par sa m\u00e8re Irina quand elle \u00e9tait petite fille, apr\u00e8s avoir couvert les galeries sont maintenant cach\u00e9es et interdites. Sans parler des tr\u00e8s ambigus clich\u00e9s de Hamilton<\/strong>. Mais que dire et comment justifier la censure de \u00abl’homme dans un complet polyester\u00bb de Robert Mapplethorpe<\/strong> qui est interdit d’exposition dans son \u00e9tat d’origine ? Et qui, \u00e0 part les quelques rares amateurs, conna\u00eet les excellentes photos pornographiques de Petter Hegre<\/strong> ou les plus classiques clich\u00e9s de Holly Randall<\/strong> ?<\/p>\n\n\n\n